虛報發(fā)票發(fā)放交通補(bǔ)貼 一張發(fā)票背后的違紀(jì)案

通訊員丁六云  梅皇榮  陳俊宇

“為什么公務(wù)車加油發(fā)票中會出現(xiàn)柴油報銷發(fā)票？”今年6月份，嘉魚縣紀(jì)委監(jiān)委派出第二紀(jì)檢監(jiān)察組在對縣人防辦2010年以來的人防易地建設(shè)費(fèi)專項進(jìn)行清理時，發(fā)現(xiàn)該單位2013年報銷的公務(wù)用車加油發(fā)票中，竟然有一張200元的柴油發(fā)票，這引起了大家的注意。

帶著疑問，該紀(jì)檢監(jiān)察組對這筆以單位交通費(fèi)名義報銷發(fā)票進(jìn)行了仔細(xì)核查，發(fā)現(xiàn)縣人防辦2013年報銷的5000余元公務(wù)用車加油發(fā)票，是由15張不同車輛的加油票拼湊起來的，其中有一張加油135.14升、金額高達(dá)1000元的汽油加油票，小型汽車一次性加油1000元，這明顯不符合常理。

“交通費(fèi)報銷可能存在問題。”紀(jì)檢監(jiān)察組決定開啟初核。通過查看公車使用記錄，確認(rèn)縣人防辦使用過的公務(wù)車為汽油版型號的小汽車，不可能加柴油，也不存在一次性加油1000元的情況。

為將問題查深找準(zhǔn)，紀(jì)檢監(jiān)察組擴(kuò)大了核查范圍，發(fā)現(xiàn)縣人防辦從2010年到2014年的單位財務(wù)報銷中，差不多每隔半年就會出現(xiàn)一筆與上述情形相似的交通費(fèi)報銷情況。經(jīng)多方查找證據(jù)，在掌握了基本情況后，紀(jì)檢監(jiān)察組決定找相關(guān)人員進(jìn)行談話。

“我只是按照領(lǐng)導(dǎo)的指示去辦，發(fā)票報銷的具體內(nèi)容我不是很清楚。”

“這個事情都過去幾年了，具體什么情況我真的不記得了。”

……

一開始，相關(guān)當(dāng)事人普遍存在僥幸心理，堅持稱不清楚該費(fèi)用使用情況。隨著談話深入，并在紀(jì)檢監(jiān)察組出示部分證據(jù)后，當(dāng)事人最終承認(rèn)了自己的違紀(jì)事實。

“這些加油發(fā)票，都是經(jīng)過單位領(lǐng)導(dǎo)的安排和準(zhǔn)許，由單位的幾名工作人員從親朋好友處搜集到的或直接從加油站虛開發(fā)票，作為加油費(fèi)用報銷。”

“報銷的費(fèi)用都用來做什么？”

“用于給單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)放交通補(bǔ)貼，發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)是領(lǐng)導(dǎo)每人每月300元，2名工作人員每人每月200元。”

至此，油票報銷問題已經(jīng)清晰明了。

2019年7月，縣人防辦3名涉案領(lǐng)導(dǎo)干部分別受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告和黨內(nèi)警告處分，該單位先后發(fā)放的5.49萬元違紀(jì)款已全部上繳國庫。

通過對這起違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼案件的查處表明，無論“四風(fēng)”問題披上多么漂亮的“隱身衣”，都改變不了其違規(guī)的本質(zhì)，都逃脫不了紀(jì)法的嚴(yán)懲。