為留門(mén)前“三尺路”，訴前調(diào)解“零距離”

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員吳英、鄧晨雨）“我現(xiàn)在是有家不好回，有苦無(wú)處說(shuō)，村里也做了幾次工作，但被告就是置之不理，沒(méi)辦法才向法庭起訴，請(qǐng)求法庭暢通我的回家路！”劉某芳憤慨又無(wú)奈地說(shuō)道。

近日，黃梅法院五祖法庭在杉木鄉(xiāng)蔡洼村委會(huì)設(shè)立“百姓說(shuō)事點(diǎn)”，就一起相鄰權(quán)糾紛展開(kāi)訴前調(diào)解，力爭(zhēng)把矛盾化解在基層、把和諧送到百姓身邊。

原告劉某芳與被告李某系同村同組村民，二人與村民劉某的房屋相鄰，三家并排而立，李某家處于最外面，劉某芳家處于最里面。

因門(mén)口出行道路不平，為防止雨雪天路滑摔跤，2021年李某便將舊屋后移騰出來(lái)的宅基空地填高，修建了水泥平臺(tái)，導(dǎo)致門(mén)前場(chǎng)地與隔壁兩家門(mén)口形成落差，鄰里關(guān)系也有了“落差”。平臺(tái)修建以后，劉某芳與劉某兩家只能從平臺(tái)旁1米余寬的小道出行，生活極其不便。為此，劉某芳與李某經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，矛盾不斷升級(jí)。

期間，村委會(huì)也多次出面組織調(diào)解，最終因一方不履行調(diào)解協(xié)議而作罷。后因李某在門(mén)前場(chǎng)地加裝了護(hù)欄，劉某芳遂以李某妨害其通行為由訴至五祖法庭。

為盡最大可能將矛盾糾紛化解在訴前，防止事態(tài)進(jìn)一步激化，五祖法庭庭長(zhǎng)、案件承辦法官胡江庭在查閱案卷后，便決定在原、被告所在地村委會(huì)設(shè)立“百姓說(shuō)事點(diǎn)”，以“法庭搭臺(tái)、百姓說(shuō)事”的方式讓雙方當(dāng)事人敞開(kāi)心扉、暢所欲言，促成雙方打開(kāi)心結(jié)、化解矛盾、案結(jié)事了。

在蔡洼村委會(huì)人民調(diào)解室，轄區(qū)司法所、村委會(huì)工作人員作為特邀調(diào)解員參與案件調(diào)解，劉某芳、李某分別就自己的訴請(qǐng)和意見(jiàn)展開(kāi)了激烈地爭(zhēng)論，現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分緊張。

為了緩和雙方當(dāng)事人的對(duì)立情緒，進(jìn)一步了解訴爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，承辦法官還到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)通行小道進(jìn)行測(cè)量，就房前屋后的實(shí)際情況仔細(xì)勘驗(yàn)，并向四周的鄰居詢(xún)問(wèn)取證道路使用的歷史情況。

在詳細(xì)了解案情經(jīng)過(guò)和訴爭(zhēng)現(xiàn)場(chǎng)情況后，承辦法官將法律、道德和鄉(xiāng)規(guī)民約結(jié)合起來(lái)，從情、理、法多角度對(duì)雙方進(jìn)行說(shuō)法拉理、耐心開(kāi)導(dǎo)。經(jīng)過(guò)承辦法官和調(diào)解員的多方勸導(dǎo)，雙方當(dāng)事人的情緒逐漸平復(fù)，并表示會(huì)考慮和解的可能性，為該案的后續(xù)處理打下基礎(chǔ)。五祖法庭將于近期結(jié)合村委會(huì)調(diào)解意見(jiàn)和雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)該糾紛作出合理判定。

后續(xù)，黃梅法院五祖法庭將繼續(xù)以“百姓說(shuō)事點(diǎn)”為依托，不斷改進(jìn)就案辦案的傳統(tǒng)工作模式，將審判辦案與釋法說(shuō)理深度融合，將依法治理有機(jī)融入村民自治和德治教化，致力于讓更多的矛盾糾紛解決在訴前、化解在萌芽，為轄區(qū)深入開(kāi)展“共同締造”活動(dòng)注入司法力量，以實(shí)際行動(dòng)服務(wù)廣大群眾、助力鄉(xiāng)村振興。